African Stream首席执行官艾哈迈德·卡巴洛接受采访 吉斯卡 关于他的组织为何被取消平台、反帝国主义声音在非洲媒体中的重要性，以及为什么独立和异议媒体需要新的平台来传播其内容。
9月13日，美国国务卿安东尼·布林肯代替通常的发言人马修·米勒出席每日新闻发布会，这令许多人感到惊讶。布林肯列举了一系列对俄罗斯媒体影响力的不满，随后宣称，颇受欢迎的泛非社交媒体平台“非洲之流”（African Stream，简称AS）是由俄罗斯国家资助的RT（今日俄罗斯）运营的。 读出 非洲之流电台的使命——“为国内外非洲人发声”——在被宣称之前，实际上只是为“克里姆林宫的宣传人员”提供了发声渠道。不久之后，非洲之流电台就“扎克伯格被Instagram、Facebook和YouTube下架；仅保留一个 官网 和 X 存在。
“这令人震惊，”非洲溪流公司首席执行官表示。 艾哈迈德·卡巴洛一位常驻内罗毕的英籍苏丹裔记者卡巴洛说：“我们甚至连申诉的机会都没有。”布林肯并未提供任何证据支持他的说法，但卡巴洛却突然发现自己几乎没有任何途径可以接触到该平台超过百万的粉丝。卡巴洛否认了布林肯的指控，坚称AS与俄罗斯没有任何联系，而是由支持其工作的私人捐助者资助。他认为，他们之所以成为攻击目标，是因为他的记者、制片人、新闻工作者和活动人士团队对公众舆论产生了影响。
他解释说，麻烦始于Onyx Impact——一个自称“旨在通过打击针对黑人社区的有害信息生态系统，更好地服务和赋能黑人社区”的非营利组织——指控AS散布“虚假信息”。这一指控随后…… 重复 NBC新闻未经额外报道或审查便发布了此消息。
8月，该平台发布了一篇关于美国空袭索马里的文章，称其为“两党合作的传统”后，由美国政府资助的美国之音也发表了评论。 出版 这是一篇伪装成新闻报道的评论文章，极力维护美国的立场。文章错误地用一个巨大的红色“X”标记了AS的帖子，称其为“虚假信息”，并阐述了美国发动空袭的理由，而不是真正反驳“非洲之流”关于双方都轰炸了索马里的说法。文章声称：“美国在索马里进行无人机袭击是为了保护平民免受恐怖分子的侵害”，几乎是在代表美国发言，而不是注明出处。
仅供参考，美国 开始 自2003年美国对索马里发动空袭以来，美国经历了两位共和党总统（布什和特朗普）和两位民主党总统（奥巴马和拜登）。无论空袭的有效性或理由如何（值得注意的是，索马里历届政府都曾提出过此类请求），两党都对索马里进行了轰炸。
最终，布林肯向其社交媒体机构下达了卡巴洛所说的“行动指令”，要求他们封杀AS的言论。卡巴洛表示，他认为这既是值得骄傲的事情，也是一个重要的教训，告诫人们过度依赖西方平台的风险，因为这些平台最终都受制于其政府。他与…… 吉斯卡 关于此次停播以及非洲媒体中反帝国主义声音的重要性。
费萨尔阿里: 当你发现世界上最强大国家的外交部长对你所在机构的成果如此不满，以至于选择攻击它时，你作何感想？
艾哈迈德·卡巴洛新闻的意义在于产生影响，并挑战权贵。我们这个时代最优秀的记者都做到了这一点。我们在社交媒体上积累的粉丝固然可喜，但人们不禁会想，这些粉丝的声音是否真的能产生影响。而当布林肯发表那样的声明时，其影响力就显而易见了。
FA: 另一种普利策奖？
AK： 没错。但说实话，当时的情况也确实令人担忧和恐慌。布林肯是美国第三大最有权势的政治人物——或者第四，这取决于你如何评价众议院议长——甚至可能是第二，因为乔·拜登显然已经“失踪”了。我的主要问题是，他从未拿出任何证据，而且他的声明对我们的工作造成了毁灭性的打击。
或许是我们太天真了，但我们一直以为，尽管美国存在诸多问题，但它仍然认真对待言论自由。然而，我们亲身经历了言论自由的界限，仅仅因为记者席上的一份声明——几乎就像罗马皇帝的独裁统治——我们所有的平台就被关闭了。突然之间，我们被认定违反了“社区准则”。没有任何细节、解释或正当程序。
FA：你认为AS迅速被封禁对其他批评美国但依赖其社交媒体网站分享内容的类似媒体有什么启示？
AK嗯，我学到的最重要的一课是，一旦他们决定盯上你，无论你做什么，他们都会得逞。但你不能让他们轻易得逞。我们之前太依赖社交媒体平台和其他西方服务来维持后台运营，这让他们很容易就能让我们陷入困境。我们觉得自己并没有做错什么，但事情还是发生了。你要记住，当你讨论与非洲司令部相关的问题、强调维基解密发布的关于非洲的文件，或者在卡玛拉·哈里斯访问非洲期间为反帝国主义的声音提供平台时，你肯定会得罪一些权势滔天的人。
第二点关乎权力，权力与主权密不可分。这让我意识到，如果你依赖于无法掌控的平台，你就无法聚集和运用权力。如果我们想要拥有能够讨论革命性议题的空间，鉴于非洲人民的才华，我们需要创建我们自己的平台。同时，我们也需要支持和利用这些平台。
FA：非洲之声的独特之处在于，它将犀利的内容与批判性的反帝国主义社论路线相结合，这在当代非洲媒体中并不常见。你们为什么选择采用这种非洲叙事方式？
AK嗯，我是个反帝国主义者。所以，我不会去做我不热衷、也与我和我的团队的世界观不符的事情。但我同时也想打造一个不仅能对已经认同我观点的人说教，还能与我的侄女、我的足球朋友、学生甚至老师们交流的东西，让他们能够理解并接受这些问题。比如说，为什么利比里亚要把10%的领土让给一家阿联酋公司？为什么美国在非洲拥有如此庞大的军事存在？为什么这么多外国公司拥有非洲的资产和矿产，而非洲人民却饱受苦难？这合理吗？
其中很多内容其实都是常识性的政治观点——正因如此，它才显得激进。
FA：非洲之流项目的灵感来源是什么？
AK我想起了南方电视台（teleSUR）。它横空出世，以高质量的反帝国主义报道而闻名，其中有很多关于拉丁美洲的故事。
FA：对于不了解的人来说，teleSUR是什么？
AK这是一个由古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜资助的拉丁美洲网站和电视台。我觉得它的内容简直令人作呕。像这样的地方。 灰区 他们的调查工作也很重要，而这正是我希望引导《非洲之流》朝着的方向发展。我的意思是，当时我们只是在拼凑已有的公开信息；想象一下，如果我们开始自己去挖掘真相，那会是什么样子。
FA：AS被一些人描述为一个危险的媒体组织，但它在全球黑人和棕色人种社区，尤其是非洲裔社区中，却获得了相当不错的反响。在你看来，造成这种差异的原因是什么？
AK或许我们确实如此。新闻业本来就应该令人感到不安，它本来就应该与当权者对抗。而且我们关注的不仅仅是少数族裔群体；我们所说的话掷地有声。我们提供的是真实可靠的报道和内容，人们信任我们。我们并非完美无缺，但至今为止，没有人能够攻击我们的内容或报道。社交媒体禁令是针对人而非针对事，因为他们根本无法触及我们的工作。
FA：您认为在全球化的媒体环境下，非洲媒体平台应承担怎样的责任？ 色彩线 至今仍对我们如何构建、优先考虑和报道新闻产生如此明显的影响？
AK我认为我们忽略的一大重点是非洲人和非洲国家所面临问题的结构性因素。例如，我们关注像威廉·鲁托这样的人，看到他在华盛顿受到款待，看到他的政府腐败无能，但我们却不去追问更重要、更深层次的问题。这导致人们将注意力转移到领导不力或非洲政治家品格和素质不足上，仿佛这是我们非洲大陆独有的特征，而事实并非如此。我希望人们能够深入思考。为什么刚果民主共和国明明如此富裕，却深陷贫困的恶性循环？为什么人们总是把非洲人视为无助的受害者，而他们明明有能力改变自己的命运？
我认为是迈克尔·帕伦蒂 说过 贫穷国家并非“欠发达”，而是“过度剥削”。花一周时间阅读主流媒体关于非洲的报道，看看你是否能得出这样的结论。你肯定不会，而这正是《非洲之流》存在的意义所在。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
相关文章
没有相关的职位。